Kurz beantwortet.
Was ist eine llms.txt?
Eine llms.txt ist eine Markdown-Datei im Stammverzeichnis einer Website (deine-website.de/llms.txt), die KI-Systemen eine kurze, verlinkte Übersicht der wichtigsten Inhalte gibt. Vorgeschlagen hat das Format Jeremy Howard im September 2024; ein verbindlicher Standard ist es nicht.
Brauche ich eine llms.txt?
Für Google nicht, und nach heutigem Stand bringt sie auch für ChatGPT oder Perplexity nichts Messbares: Google ignoriert die Datei, und Logfile-Studien von 2026 zeigen, dass die großen KI-Crawler sie fast nie abrufen. Sie schadet aber nicht und ist schnell geschrieben. Als kleiner Zusatz ist sie in Ordnung, als Hebel für KI-Empfehlungen taugt sie nicht.
Wie ist eine llms.txt aufgebaut?
Pflicht ist nur eine Überschrift mit dem Namen der Website; alles andere ist freiwillig: eine kurze Zusammenfassung als Zitat, etwas Text und Listen mit Links zu den wichtigen Seiten.
Die Datei ist in Markdown geschrieben. Die erste Zeile beginnt mit einer Raute und nennt den Namen. Darunter folgt in einer Zeile mit spitzer Klammer eine Zusammenfassung. Danach kommen Abschnitte mit zwei Rauten, darin Links im Format [Name](Adresse) mit einer kurzen Notiz. Ein Abschnitt mit dem Namen „Optional“ sammelt Links, die ein KI-System bei wenig Platz überspringen darf. So beginnt unsere eigene Datei:
# qilano
> qilano ist eine GEO-Agentur aus Berlin für SEO und KI-Sichtbarkeit von Unternehmen, Online-Shops und Produkten sowie für Webdesign, Branding und Content.
## Leistungen
- [GEO-Agentur für KI-Empfehlungen](https://www.qilano.de/geo-agentur/): GEO bei qilano umfasst die Prüfung deiner KI-Sichtbarkeit …
- [GEO-Agentur Berlin](https://www.qilano.de/geo-agentur-berlin/): Wir sind eine GEO-Agentur aus Berlin-Treptow-Köpenick …llms.txt oder llms-full.txt: Was ist der Unterschied?
Die llms.txt ist das Inhaltsverzeichnis, die llms-full.txt enthält den ganzen Text aller wichtigen Seiten in einer einzigen Datei.
Die llms-full.txt stammt nicht aus dem ursprünglichen Vorschlag. Laut Mintlify hat der Anbieter sie gemeinsam mit Anthropic entwickelt, damit Sprachmodelle eine komplette Software-Dokumentation ohne HTML lesen können. Bei qilano entstehen beide Dateien bei jedem Update automatisch aus den fertigen Seiten: Im Oktober 2026 ist die llms.txt rund 17 KB groß, die llms-full.txt rund 490 KB.
llms.txt, robots.txt, Sitemap und strukturierte Daten im Vergleich.
Die Dateien erledigen verschiedene Aufgaben: Die robots.txt regelt den Zugriff, die Sitemap listet alle Seiten für Suchmaschinen, strukturierte Daten beschreiben Inhalte für Programme, und die llms.txt fasst das Wichtigste für KI-Systeme zusammen.
Wer nur eine Sache angehen kann, fängt bei robots.txt und Sitemap an. Ohne Zugriff und ohne Index helfen auch die besten Zusammenfassungen nichts.
| Datei | Wofür | Wer liest sie | Brauchst du sie? |
|---|---|---|---|
| robots.txt | Regelt, welche Programme welche Seiten abrufen dürfen. | Suchmaschinen und KI-Crawler, laut deren eigener Dokumentation. | Ja. |
| sitemap.xml | Listet alle Seiten, die in den Suchindex sollen. | Google, Bing und andere Suchmaschinen. | Ja. |
| Strukturierte Daten (Schema.org) | Beschreiben Unternehmen, Leistungen und Artikel im Seitenquelltext. | Suchmaschinen und andere Programme, die den Quelltext auswerten. | Empfohlen, wenn sie zum sichtbaren Text passen. |
| llms.txt | Kurze Übersicht der wichtigsten Seiten für KI-Systeme. | Laut Logfile-Studien von 2026 kaum ein großer KI-Crawler. | Nein, freiwilliger Zusatz. |
| Markdown-Fassung der Seiten | Dieselben Inhalte ohne HTML-Ballast. | KI-Agenten und Werkzeuge, die gezielt Markdown anfragen. | Nein, sinnvoll für KI-Agenten. |
Was sagt Google zur llms.txt?
Google sagt es deutlich: Die Google-Suche ignoriert llms.txt-Dateien, sie helfen der Sichtbarkeit nicht und schaden ihr nicht.
Laut Googles Leitfaden für die KI-Suche vom 10. Juli 2026 brauchst du weder besondere KI-Dateien noch spezielles Markup oder Markdown, um in der Google-Suche und in den KI-Übersichten zu erscheinen. Wer eine llms.txt für andere Dienste pflegen möchte, kann das tun. Für Google zählen dieselben Grundlagen wie immer: erreichbare Seiten, hilfreiche Inhalte und eine saubere Technik.
Wird die llms.txt überhaupt abgerufen?
Kaum: In den großen Logfile-Studien von 2026 haben die meisten KI-Crawler die Datei so gut wie nie abgerufen.
Ahrefs hat im Juni 2026 die Daten von 137.210 Websites ausgewertet. 28 Prozent davon haben eine llms.txt, und 97 Prozent dieser Dateien wurden im Mai 2026 kein einziges Mal abgerufen. Von den wenigen Abrufen kamen etwa 4,5 Prozent von GPTBot, dem Crawler von OpenAI, und weniger als 1 Prozent von ClaudeBot.
Die Firma EZY hat 83 Websites zwölf Wochen lang beobachtet und dieselben Crawler bei robots.txt und llms.txt verglichen. Die Tabelle zeigt das Ergebnis: Die Crawler lesen die robots.txt tausendfach, die llms.txt fast nie. Einzige Ausnahme war der Crawler von Meta.
Auch bei den Zitaten zeigt sich nichts. SE Ranking hat rund 300.000 Domains untersucht, von denen etwa 10 Prozent eine llms.txt haben, und keinen messbaren Zusammenhang mit der Häufigkeit gefunden, mit der KI-Antworten eine Domain zitieren.
Für dich heißt das: Die llms.txt ist ein Zusatz, der wenig kostet, aber auch wenig bringt. Ob ChatGPT oder Gemini dich nennen, entscheiden deine Seiten, deine Unternehmensangaben und die Belege auf anderen Websites.
| Crawler | Abrufe robots.txt | Abrufe llms.txt |
|---|---|---|
| OpenAI (GPTBot und verwandte) | 3.990 | 7 |
| Anthropic (ClaudeBot) | 3.120 | 9 |
| PerplexityBot | 775 | 0 |
| Googlebot | 5.125 | 67 |
| Meta-ExternalAgent | 172 | 193 |
Markdown für KI: dieselben Inhalte schlanker ausliefern.
Statt einer Zusammenfassung kannst du KI-Agenten jede Seite selbst als schlanken Markdown-Text liefern, wenn sie danach fragen; das spart viel HTML-Ballast.
Der Vorschlag hinter der llms.txt empfiehlt das selbst: Seiten sollen zusätzlich eine saubere Markdown-Fassung haben. Bei qilano bekommt jedes Programm, das in seiner Anfrage Markdown verlangt, unter derselben Adresse den Text der Seite ohne Gestaltung und Skripte. Besucher sehen weiter die normale Website. Du kannst es selbst ausprobieren:
curl -H "Accept: text/markdown" https://www.qilano.de/geo-agentur/KI-Crawler in der robots.txt steuern.
Ob ChatGPT, Claude oder Perplexity deine Seiten lesen dürfen, regelst du in der robots.txt, und zwar für Suche und Training getrennt.
Jeder Anbieter nutzt mehrere Programme. Wer in den KI-Suchen auftauchen will, lässt die Such-Crawler zu. Das Training kann man trotzdem ablehnen, denn dafür gibt es eigene Namen. Die Tabelle fasst zusammen, was die Anbieter selbst dokumentieren.
Auch wenn die robots.txt alles erlaubt, können Hoster, CDN oder Firewall KI-Crawler aussperren. Ein schneller Test zeigt zumindest Sperren nach Programmnamen; Sperren nach IP-Adressen siehst du nur in den Einstellungen deines Hosters oder CDN.
Unsere eigene robots.txt erlaubt allen Programmen den Zugriff. Zusätzlich halten wir mit Content-Signal-Zeilen fest, dass Suche, KI-Antworten und Training erlaubt sind; ob die Anbieter solche Zeilen auswerten, ist offen. Für Google gibt es außerdem eine Einstellung in der Search Console zur Teilnahme an der generativen KI-Suche.
curl -I -A "OAI-SearchBot" https://deine-website.de/| Programm | Anbieter | Aufgabe |
|---|---|---|
| OAI-SearchBot | OpenAI | Suche in ChatGPT. |
| GPTBot | OpenAI | Inhalte für das Training neuer Modelle. |
| ChatGPT-User | OpenAI | Abruf einer Seite, wenn jemand in ChatGPT danach fragt. |
| Claude-SearchBot | Anthropic | Suche in Claude. |
| ClaudeBot | Anthropic | Inhalte für das Training. |
| Claude-User | Anthropic | Abruf einer Seite auf Nutzerfrage. |
| PerplexityBot | Perplexity | Suche in Perplexity, laut Perplexity kein Training. |
| Perplexity-User | Perplexity | Abruf auf Nutzerfrage; hält sich laut Perplexity in der Regel nicht an die robots.txt. |
| Google-Extended | Kein eigener Crawler, sondern ein Schalter für Gemini-Training und -Grounding; laut Google ohne Einfluss auf die Google-Suche. |
llms.txt erstellen: Vorlage zum Kopieren.
Du brauchst keinen Generator: Füll diese Vorlage mit deinen wichtigsten Seiten aus und leg sie als llms.txt ins Stammverzeichnis deiner Website.
Wähl lieber zehn gute Seiten als zweihundert. Generatoren erzeugen oft nur eine lange Liste aus der Sitemap; eine kurze Auswahl mit einem Satz pro Seite ist für ein KI-System hilfreicher. Für WordPress gibt es SEO-Plugins, die die Datei automatisch anlegen. Prüf danach, ob alle Links erreichbar sind. Bei Baukästen und Shopsystemen hängt es vom Anbieter ab, ob du eigene Dateien im Stammverzeichnis ablegen kannst.
# Firmenname
> Ein Satz: was du anbietest, für wen und wo.
## Leistungen
- [Leistung 1](https://deine-website.de/leistung-1/): Was sie ist und für wen.
- [Leistung 2](https://deine-website.de/leistung-2/): Was sie ist und für wen.
## Unternehmen
- [Über uns](https://deine-website.de/ueber-uns/): Wer hinter dem Unternehmen steht.
- [Kontakt](https://deine-website.de/kontakt/): Adresse, Telefon und Öffnungszeiten.
## Optional
- [Blog](https://deine-website.de/blog/): Ratgeber und Neuigkeiten.Wann lohnt sich eine llms.txt?
Eine llms.txt lohnt sich, wenn sie dir kaum Arbeit macht und du Entwickler, KI-Agenten oder Werkzeuge erreichen willst, die gezielt danach suchen; für Empfehlungen in ChatGPT und Google bringt sie nach heutigem Stand nichts Messbares.
Ihren Platz hat sie vor allem bei Software-Dokumentationen und Websites mit vielen Fachinhalten. Für ein Unternehmen, das in KI-Antworten empfohlen werden will, kommen andere Dinge zuerst: Seiten, die Kundenfragen beantworten, eine Seite mit den Unternehmensfakten und Belege auf anderen Websites.
Wir pflegen trotzdem eine llms.txt, weil sie bei uns automatisch entsteht und nichts extra kostet. Wichtiger sind uns die Faktenseite und die Markdown-Fassung jeder Seite. Ob KI-Crawler deine Seiten lesen dürfen und ob robots.txt, Sitemap und strukturierte Daten zusammenpassen, sehen wir uns im kostenlosen Website-Check mit an.
Kurz geprüft: deine Technik für KI.
- Lässt deine robots.txt die Such-Crawler von ChatGPT, Claude und Perplexity zu?
- Blockieren Hoster, CDN oder Firewall diese Crawler nicht doch?
- Stehen deine wichtigen Seiten in der Sitemap?
- Passen deine strukturierten Daten zum sichtbaren Text?
- Gibt es eine Seite mit deinen Unternehmensfakten?
- Falls du eine llms.txt hast: Führen alle Links auf erreichbare Seiten?
Häufig gestellte Fragen.
Ist llms.txt ein offizieller Standard?
Nein. Es ist ein Vorschlag von Jeremy Howard aus dem September 2024, den einige Websites und Werkzeuge übernommen haben. Ob und wie KI-Dienste die Datei nutzen, legen sie nicht offen; die Logfile-Studien von 2026 sprechen dagegen, dass die großen Crawler sie regelmäßig lesen.
Schadet eine llms.txt?
Nein. Google sagt ausdrücklich, dass sie der Sichtbarkeit in der Suche weder schadet noch hilft. Achte nur darauf, dass sie keine veralteten Angaben enthält, denn sonst widerspricht sie deiner Website.
Wie teste ich, ob meine llms.txt etwas bewirkt?
Welche Programme die Datei abrufen, siehst du nur in deinen Server-Protokollen. Ob sich Nennungen in KI-Antworten verändern, zeigen wiederholte Prüfungen mit denselben Kundenfragen. Eine Garantie, dass die Datei etwas bewirkt, gibt es nicht.
Muss die llms.txt in der robots.txt stehen?
Nein. Die Datei liegt einfach unter deine-website.de/llms.txt. Ein Eintrag in der robots.txt ist im Vorschlag nicht vorgesehen.
Quellen.
- llmstxt.org: The /llms.txt file, Jeremy Howard, 3. September 2024
- Google Search Central: Leitfaden für generative KI-Suche, aktualisiert 10. Juli 2026
- Ahrefs: We Analyzed 137K Sites, 15. Juni 2026
- EZY Research: Do AI bots read llms.txt?, 27. Juli 2026
- Search Engine Journal: llms.txt shows no clear effect on AI citations, 20. November 2025
- Mintlify: The value of llms.txt, 9. Mai 2025
- OpenAI: Crawler und User-Agents
- Anthropic: Crawler von Anthropic
- Perplexity: Crawler
- Google: Google-Crawler und Google-Extended